首页 »

南京澄清“女副区长摆拍”不属实,为何有人还不相信?

2019/9/12 12:04:08

南京澄清“女副区长摆拍”不属实,为何有人还不相信?

随着一张照片热传网络,一些网友对于南京市玄武区女副区长苏郑“抗涝还摆拍”的质疑已经持续了三四天。昨天晚上,南京官方对此进行了正式回应,对于事发当时的情况进行了详细还原,澄清“女副区长摆拍”的说法与事实不符。但是,部分网友仍然选择了“不相信”。选择“相信”和“不相信”官方说法的网友,甚至在社交网络上打起了口水仗。


为什么南京官方权威部门如此详细的事实还原,都无法消除部分网友心中的疑虑?在心理学上有“锚定效应”的现象,人们对事物形成的第一个判断,对于后续判断具有重要影响。要修正甚至改变初始判断,往往需要花很大的力气。部分网友对于此事的判断,可能从一开始就牢牢“锚定”在“摆拍”上面了。


如果没有南京官方权威部门对于事实的详细还原,单从热传网络的这张照片来看,确实容易让人产生误解误读。在齐腿深的积水里,为什么只有女副区长和拍照者坐在橡皮冲锋艇上?为什么有七八名警员保护助推冲锋艇?端坐在艇上的女副区长到底手指何处?对于不在现场、不知道事情来龙去脉的网友来说,要解答这些疑问并不容易。但如果把它解释为“领导摆拍”,那么这些不太平常的画面,似乎倒是能够解释了。


但实际上,警员保护的并不仅仅是女副区长一人。为了保护涉水群众的安全,南京玄武区调集了300警力,每条冲锋艇都有6至8名警力保护、助推。现场冲锋艇共运送出行居民1200余人次。艇上拍照者的拍照对象并不是女副区长,而是远处的洪涝汛情。女副区长手指的前方,确实是一处有漫水风险的沙土围。当权威部门把情况还原到这个程度的时候,实际上,网友们提出来的一系列质疑,都已经有了明确的答案。


然而,少数网友对于官方如此详细清晰的回应,仍然坚持选择“不相信”。有网友表示,官方的回应只是在“自证清白”。还有网友转移了质疑点——官方表示,这名女副区长其实是大病初愈,主动请战奔赴抗洪一线的,有人就此追问:既然生病,为何还要上一线?要动用这么多警力保护一名生病的领导,只怕“不是帮忙反而是添乱”。对于女副区长再次入院治疗一事,也有个别网友理解为“装病躲风头”。


当然,也有网友理性发言。一些身在基层工作的网友现身说法,力证防汛抗洪一线的辛苦程度。汛情当前,一些基层干部连续工作十几个小时、甚至二十几个小时,根本不可能、也没必要摆拍作秀。还有网友批评坚持质疑者,认为有些人无论遇到什么新闻,都不问青红皂白乱喷一通,为批评而批评,已经成为某种习惯性反应。


“女副区长摆拍”的传言,在网络上造成了一定的负面影响,当地官方的舆情应对要负一定责任。从7月5日到7日,相关的照片、文字已经迅速传播,形成了较大的舆情。而直到7月7日晚间,相关部门才正式回应。由于“锚定效应”规律的存在,一些网友形成的先入之见,已经难以改变。甚至官方某些说法也出现前后不一致之处,比如有工作人员称,女副区长是因为指挥防汛过程中脚部受伤,所以坐到冲锋艇上。这些细节上的出入,尤其容易引发人们的疑虑。


当前南方部分地区遭受比较严重的汛情,部分城市的防汛形势比较严峻。人们关注汛情和应对处置情况,本在情理之中,对防汛工作进行监督,也是应有的权利。不过应当提醒的是,抗洪抢险这样的紧急状态,意味着一些事情往往不能按日常秩序下的常理来推测,比如前两天围绕抗洪官兵啃馒头的争论,已经被证明是某些人“站着说话不腰疼”。既然没有身临其境的实际感受,不妨多了解一些各方面的说法,少一些先入之见。

 

女副区长究竟是带病抗灾,还是摆拍作秀,恐怕还是当地的群众最清楚实情。防汛抗灾的实际效果如何,群众都看在眼里,这不是任何作秀可以掩盖的。如果真有人疏失职守捅了娄子,谁也包庇不了,别说是副区长,更高层级的官员被问责也不乏先例。但在最需要团结努力的时刻,若是捕风捉影胡乱猜疑,令奋战在一线的各级干部和官兵们寒心,对防汛抗灾实在是有百弊而无一利。

 

题图来源:公众网 图片编辑:雍凯